【AIの回答】の検索結果
✅
今後はむしろコードレビューをちゃんと出来る人材が求められるな。
つまり、コーディングの基礎の重要性がますます高まるということ。AI丸投げが許されるのはAIの回答を完璧に理解でき、場合によっては手直しできる人だけだ。
こないだ、仕事絡みで、不本意ながらチーム内で誰も試したことのない記法を用いた実装方法をAIに質問したな。
一部あからさまに間違っているところはあったが、ほぼさっくりと問題が解決してしまった。
ただ、AIの回答を理解するためにはコーディングの基礎ぐらいは頭になければならず、昨今実装から離れていた自分はその基礎を半ば忘れかけているため、ある程度は自分の頭も使わなければダメだなと。
AIに丸投げしてしまうと結局基礎も身につかなくなり、若手がそれをやると後々詰むのは確実だろう。
@emb@gingadon.com Appleのヘルプページの文章を読むと
おそらくこのパラメーターが想定しているのは例えば朝日新聞の一部記事のような「無料でも冒頭部分は見えるが、全文は会員でないと見られない」ケースだと思います。その状態でAIの回答に利用すると論旨が歪むおそれがあるので。
Pages marked isAccessibleForFree: false are eligible to appear in search results, but Applebot will not use that content as additional context when AI models are used to generate output for displayつまり「検索結果には表示されるがAIが回答を生成する際のコンテキストとしては利用されない」とあります。おそらくこのパラメーターが想定しているのは例えば朝日新聞の一部記事のような「無料でも冒頭部分は見えるが、全文は会員でないと見られない」ケースだと思います。その状態でAIの回答に利用すると論旨が歪むおそれがあるので。
AIってそういう使い方するものでしたっけ サポートセンターの返答よりAIの回答の方が信じられると思っているお客様が…ね…。 http://www.ne.jp/asahi/home/textnerd/p/dlog71.html#08
🚓️🐾️