Fediver

@fruitriin@misskey.systemsさんの作った
AutomatonDevDriveFrameworkを軽く試してみたので感想など

■ 結局これは何？
Claude Code(*1)を活用した開発支援ツール。Google Antigravityのように、ある程度の自律動作が可能です。最大の特徴として、実装時の知見をファイルとして蓄積・保持してくれます。
（*1)一部の機能はCodex等にも対応してるようです

■ 良かった点
導入が簡単： 使いたいプロジェクトをフレームワーク上に配置するだけで完了。
コンテキストの管理が楽： 前提条件や指示内容が特定の場所に蓄積されるため、後からプロセスを追いやすく、再指示の際の参照も容易でした。

■ 注意点
OS制約： スクリーンショット機能がmacOS標準機能に依存しているため、動作テストは現状macOS専用です。
コスト面： Claude Proプランだとトークンの消費が激しく、結構一瞬で溶ける印象。自律動作をフル活用するならClaude Maxプランが推奨されそうです。

■ 総評・所感
今回は画面構築メインのプロジェクトで試したため、視覚的な調整（プロンプトでの指示が難しい領域）が多く、期待したほどの効果は得られませんでした。
ただ、設計からズレやすいUI実装以外ならもっと真価を発揮しそうなので、引き続き別のユースケースで検証してみようと思ってます。

RE: https://misskey.systems/notes/ajzvy0w9ka

インフラ、Railwayをメインにしつつ外形監視だけRailwayとは別のシステムで動かした方がいいんかなあ…
AWSに寄せることを考えたけどコスト面が気になるので、リージョンはシンガポールになっちゃうけどRailwayで動かせるものはRailwayにしたほうがよさげな気もする

作画コスト面で財津のビジュアルから髭がナーフされた話切実すぎる そりゃ1秒間10フレームにまばらなヒゲアリ族が二人もいるのしんじゃうって

26年WBC　地上波で見られない…ネトフリが日本国内独占放映権獲得 “同時放送”は困難
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2025/08/26/kiji/20250826s00001004003000c.html

Netflixみたいな有料サービスに独占放映権取られるとどうしても敷居高くなるよね。前回は地上波とAmazon Prime VideoだったけどNetflixとなるとコスト面でもPrime Videoより高くなるし。
とはいえ放映権料が高騰しているから有料チャンネルでなければ持続不可能というのも事実なのかなあ…

確かにFirefoxは自由ソフトウェアの中では一般消費者に普及した例だと思うけど、それは自由ソフトウェアだから普及したのではなく、ブラウザとして閲覧される側のサイトからの一定の支持を得られたから普及した、つまりエコシステムの問題だと思う。
OSというのはそれ単体では使い物にはならず、ユーザーが使おうとするアプリケーションソフトウェアが対応してはじめて選ばれる。コスト面では確かにLinuxをデスクトップOSとして採用するのは理想的だが、実際は仕事やらゲームやら、Linuxでは困難な場面というのは数多ある。