【Chrome】の検索結果
パスワードとかブックマークとかの同期の要請があるならChromeを入れるべきだし、そうじゃなければEdgeでいいと思っている。
なお、自分はAndroid端末のブラウザもEdgeに寄せている
EUなどですでに実施されていたことで取り組み自体はいいんだけど、AndroidではChrome, iOSではSafariをデフォルトブラウザにしないと場合によってはセッションエラーになったりするので、そういうケースの対処がきちんとできるかがポイントかな
※例えば、Androidでマイナンバーカード認証が必要なWebサイトを利用する際、カード認証のためにマイナポータルアプリを呼び出し、マイナポータルアプリからのコールバックがChromeに固定されているという問題
Keeper Security、Windows端末へのメモリベース攻撃を防ぐエンドポイントセキュリティ製品を発表（2025/11/07 EnterpriseZine）
https://enterprisezine.jp/news/detail/23099
Windowsで実行しているKeeperパスワードマネージャーやブラウザ（Chrome, Edge, Firefox, Opera, Brave, Vivaldi）を対象とした情報窃取型マルウェアによるメモリベース攻撃を防止するコンポーネントとのこと。
Keeperパスワードマネージャーをすでに使っている人はアップデートすれば有効化でき、単体導入もできるそうだ
ブラウザのパスワードマネージャーは進化した。それでも使うべきではない理由（2025/11/23 WIRED）
https://wired.jp/article/browser-password-managers/
ChromeやSafariのパスワードマネージャーは安全性は高いが、一つのアカウントに全てを集中させることで狙われやすくなるリスクはある。パスワードを自動入力する際に生体認証を求める機能はあるが、「ユーザー体験の摩擦」を理由に必須とはされていない
（とはいえ、あまりにも安全性に寄せすぎてハードルを上げすぎてしまうと、リテラシーの低いユーザーに使ってもらえなくなるわけで、それがインターネット全体の安全性にどう影響するかを考えなければいけないという側面があることを忘れてはいけない）
ゼロ知識認証や付加機能などによるセキュリティの高さを求めるならばサードパーティーのパスワードマネージャーを使ったほうがよい。
Charlie Root
@npub1k06ctulq8rcaen067tt6z3y6gxrqtsuje5em5lcn009zfpp0t7gqf0zyu9 It's better than the Chrome or the Electron client.
ちなみに、Windows 11へのアップグレードができないPCの多くはCPUがMeltdown脆弱性の影響を受けるためであるが、Chrome OS FlexもMeltdown脆弱性の影響を受ける機材の場合はLinuxターミナルを起動できないという制限が設けられている模様。
Google本家からChrome OS Flex登場！いろいろなマシンへ入れてみた（2022/2/28 Impress PC Watch）
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/1391124.html
つまりChrome OS v91以降、セキュリティが厳しくなり、搭載しているCPUがSpectreおよびMeltdownの脆弱性の影響を受けている場合、Linuxは起動しない。
Android版のGoogle Chromeがビルトインの（Googleの）パスワードマネージャーを使うかサードパーティーのパスワードマネージャーを使うかをオプションで選択できるようにした影響か、AndroidのChrome・Edge・Firefox以外のブラウザではサードパーティーのパスワードマネージャーがうまく動作しないようだ
これ本当にひどい改悪。「文章の邪魔になるから検索どかすやで」
メモリ使用量よりこっちを直してくれ。
むしろメモリはフルに使い切っても構わないから
ぼく「あの単語入ってる文章どこで使ったっけ、とりあえずCtrl+Fでクリックしまくれば」
「文章の邪魔になるから検索どかすやで」
関係ないブックマークﾎﾟﾁｰ
あああああああああああああああああああああああああああああああ💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢！！！！！！！！！！(ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ!!!!!!ﾌﾞｯﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ!!!!!!!!)「ぼく」
あとKeeperパスワードマネージャーのChrome拡張、ローカルで生体認証が使えるマシンだと拡張機能のほうでパスキー認証してくれるんだけど、そうじゃないマシンだとパスワード入力→新しいタブでOTP入力もしくはFIDOセキュリティーキー確認になってワンステップ増えるんだよね
Google独禁法訴訟、排他的契約の是正命令 「Chrome分割」は回避（2025/9/3 ITMedia）
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2509/03/news070.html
日本の公正取引委員会の認定と同様に、Googleが
- Googleをデフォルト検索エンジンとしてプリセット
- Google検索およびGoogleアシスタントまたはGeminiのモバイルアプリ、ならびにChromeブラウザを標準で搭載
したブラウザベンダーや端末ベンダーに金銭の支払いなどの有利な計らいをしてはならない、またGoogleは競合他社に対してデータやサービスの提供をしなければならないというのが骨子か。
それが守られる限りにおいては、ChromeブラウザやAndroidの開発をGoogleが行っていても、検索エンジン分野の公正競争の阻害にはならないと。
ただ、多くの方が指摘しているように、検索エンジンのロイヤリティをあてにしている独立系ブラウザベンダーにとっては死活問題かもしれない
パスワードマネージャーのベンダロックインを防ぐためにブラウザのベンダロックインが発生してしまう、何とも言えない状態ではあるけど、それ以外にもAndroidでマイナンバーカードを使った手続きを行う際にはChrome以外のブラウザを使うとセッションエラーが起きるなど、最近AndroidではChrome以外を使うデメリットがかなり大きくなってしまっているように感じている
Google「Chrome」に5兆円で買収提案 米AI検索Perplexity （2025/8/13 日本経済新聞 有料記事）
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN12AWS0S5A810C2000000/
Googleの独占を避けるためといってもあまりいいシナリオではなさそう