Fediver

ATProtocolが楽しそうなこと提案してるのは多分ほんとで、ただこんにちその完全な実装が世に出てないって理解でいます　あってるかな

@dampuzakura ATProtocolにおけるdidって絶対不変のIDだと思ってたんだけど､置き換える予定ってことは違うんか

@dampuzakura あと, ATProtocolのアカウントを移動するにはdidの返す結果を操作出来る必要があるけど, did:plcの場合はどうやるん?
did:webは自分で操作できるけどさ

@dampuzakura それは旧来のSNSやATProtocolでも同じでしょ
アドレス引き継げるだけまだマシ

Blueskyも分散といいつつ企業運営だし、ATProtocolそのものについてもまだまだどう転ぶかわからないけど、まあ、ヘイッターの2年目、3年目と比べても風紀はいいほうだと思っている。

タイッツーもmixi2も早くもそんな感じになっている。
Blueskyも緩やかにヘイッター化していることを指摘している人もいるが、まだ持ちこたえているほうだとは思う。ATProtocolについてはまだまだわからないことが多いが。

@dampuzakura あと, これはATProtocol自体の問題ではないけどdid:plcはplc.directoryというサーバーに依存してるので, ここも中央集権だな

やはり、自分のネット上のベースキャンプはあくまでMastodonなんだなぁ。
さっきのブーストの話とどれほどの関連性があるのかまだ見極められていないけど、Blueskyをベースキャンプにするのには正直抵抗がある。
Bluesky、というかATProtocolの分散機能はあくまでデータの分散であって、Mastodonみたいに完全に自分のコントロールにあるサーバを他のサーバと疎結合できるという作りじゃないからな。なので、私はBlueskyのPDSの設置には乗り気ではなかったし結局現時点でも乗っていない。

Bluesky,基本的にBskyに人が集まっていて,ATProtocolのメリットがない印象がどうしてもある

結局、一般ピーポーがATProtocolのPDSを立てるメリット、現状ではほとんどないんだよな。Mastodonみたいに鯖缶の独自性が生きるコミュニティを作れるわけではない。
なので、ごく一時期自分もPDSを立てようかと考えたけど、結局やめたんだよ。

（ATProtocolの全部公開みたいな思想が合わない）