【AI学習】の検索結果
Googleが大株主になったnoteくんより「8月から投稿されたコンテンツはAI学習に使うからねー（謝礼は払うよ）」という連絡が届く https://togetter.com/li/2564846
noteもどうせ最近AIばっかなんだから結局AIがAI食う割合のが高いんじゃねえかな ハルシネれ
そゆこと。
注目が集まっているので大きめに補足しておくと、この機能はそもそもAI学習の妨害の目的でウォーターマークを入れることを想定して設計したものではない（なんかの商品の店舗特典の画像の上に「SAMPLE」とかが載っているような、その筋での使い道を想定している）RE: https://mi.harumakizaemon.net/notes/a1zzql2wbd
[ 注目の新SNS「Bluesky」ユーザー投稿のAI学習利用を明確に否定 ただし外部利用のリスクには注意（オタク総研） - Yahoo!ニュース ]
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc020685db8e8e520c0f55844b7ad5fc1e1b593d
これ読むと別にﾌﾞﾙｽｶだから安全なわけじゃないんだよね 学習に使わないと言うより学習に経済リソース割けないんじゃなかろうか？ 結局外部からの学習は対策必要だし
まあ結局公式アカウントの移住次第ではある🤔
「僕はBlueskyの投稿をAI学習することはありませんよ」と俺が表明するのと同じぐらいの安心感はある
検索クローラーはコンテンツにアクセスして機械的に収載するが、それは元コンテンツに誘導するという役割があるから許容されている…それに対して元著者に対して何らの利益ももたらさないAI学習用クローラーとは意味合いが違うというのは確かにそうだ。
だが従来型の検索だって、ユーザーが画像検索の結果をコピー＆ペーストするという不正行為を行う可能性はあるわけで…AIのクローラーだけを剽窃のおそれがあるとして特別視するのもどうかなとは思うところ。
前段として「AI学習のためのクローリングを目的としてActivityPubサーバーが運用される」というのを防ぐための連合ポジティブリスト方式ということなのか…
でも正直、AIが脅威だったとしてもクローリングってそこまでして防ぐべきものなのか？
右クリック禁止や利用規約でai学習から保護する態度を表明してるこれ、思考を盗聴されないように頭にアルミホイルを巻きました！って言ったら褒められたのと大差ないんだよなあ
名前を忘れたけど右クリック禁止や利用規約でai学習から保護する態度を表明してるサイトが「絵師に寄り添っている」と評され、できる範囲でbot対策をしていたpixivが叩かれていたってことが実効性より態度とか共感が大事な界隈なんだなと思わせる。
クローラーが走らせられる = AI学習許可という話。Googleの検索結果もそのクローラーが収集した情報でできてるの知らないんだろうな。
そんなにデータ収集されるのが嫌ならば、ブラウザではなく専用アプリでないと使えないサービスに移行したほうがよいのでは
https://x.com/zer0_1_97/status/1846778922450735454
ついったの残骸がゴミムーブ決める
↓
移行先として青空に人が流れた結果鯖落ち
↓
AI学習を嫌ったりあぶれた人がみすきーに流れ込む
これはみすきーにも鯖落ちフラグが…！？