Fediver

確かにGoogleと契約を結ばずにAndroidのコードベースを使って端末を作ることはできるけど、それはAmazonやHUAWEIがやっていることであって、Google Playがないためにそれを前提とするAndroidアプリが使用不可になるから、世間的にはAndroidとは別物と認識される。
端末メーカーに対してGoogle PlayとGoogle検索を抱き合わせて提供している、それを拒否するとそのデメリットを負うことになる、というのが公正取引委員会からの指摘である。

(令和7年4月15日)Google LLCに対する排除措置命令について
https://www.jftc.go.jp/houdou/pressrelease/2025/apr/250415_digijyo.html

書いてあることはだいたいこんな感じかな

- Googleは、Android端末にGoogle Playストアのインストールを許諾する際、「Google検索アプリおよびGoogle Chromeをプリインストールさせ、Chromeの検索エンジンの設定をGoogle検索とすること」を条件としてはならない
- Googleは、Android端末メーカーに検索収益の分配を行う際、「他社の検索サービスまたはそれを案内する機能を搭載せず、ブラウザの検索設定をGoogleまたはキャリアのサイトとすること」を条件としてはならない
- Googleは、このような取引慣行をしないことを取締役会で決議しなければならず、また独立した第三者に5年間、その履行状況を監視させなければならない。この監視者はその状況を公正取引委員会に報告しなければならない

「NHKが受信料を取ると言ったので」という書き込みに対してはコミュニティノート審査中になってるな
キャリアや端末メーカーの公式見解は回線速度の高速化による動画配信サービス等の利便性向上・普及や、ワンセグ視聴機能搭載に伴うコスト増への懸念としている。
記事ではNHK受信料との関係に言及しているもののそれはあくまで記者の私見。
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/2202/23/news040_2.html

アメリカ政府がChromeとGoogleを分離するという案、もちろん公正取引の推進という点では意味はあると思うけど、日本国内では端末メーカーの判断でバンドルという流れであまり変わらなさそう。
Microsoftが低価格端末のSurface GoにMicrosoft Officeをバンドルしたとして批判されたが、主に家電量販店での商慣行によりクレーム対策でバンドルをやめられなかったと言われている。抱き合わせがすでに慣行として根付いているところを急にやめると、今度はその抱き合わせに対して疑問を抱いておらずそれが当たり前だと思って使っていたユーザーのサポートコストを負担しなくてはいけなくなる。