Fediver

OpusだけコケてSonnetは普段通りなので、ふつうにデプロイ時になんかミスったとかではないのかねえ

but why i use gemini?
it's so cheap

3.1 pro only cost me 2$/12$ (input/output/Mtokens)
sonnet 4.6 cost me 3$/15$

I dont buy the month subscription, all the prices on the openrouter.

RE: https://ukadon.shillest.net/@mizu_yura_27/116202462393909976

伺かの知識、あるいはあやふやな新規仕様の知識を取って考える力は
Claude Opus 4.6＞Claude Sonnet 4.6＞GPT-5.4
こんな感じです。

両方契約して普段使いの使用量を分散させるのであれば良いとは思うけれど、私達の用途でどちらか片方のみ契約という条件であれば、現状Claudeそのまんまでいいと思います。

現状
創作向け-引き続きClaudeが第一選択。迷う余地がない。
普段の相談-人間の心理を読む能力はClaudeのほうが高いが、読みすぎてしんどい方はむしろGeminiのほうが良いかも。
コーディング-GPT-5.3-Codex/5.4とClaude Sonnetあたりでほぼイーブン。コード絶対書くマシンのGPT-5.3-Codex/5.4 vs 幅広い視野でコードを眺めるClaude
調査探求-GPT-5.4が2歩ぐらいリードに変更。調査能力が高いまま、まともな言葉になったのは強い。ただし普段使いなら回答の速いGemini有利か。

地頭（モデルのアクティブパラメータ数）的には
Sonnet＜GPT-5.4＜Opus
ぐらいじゃないかなあという手触りなので、まあSonnetより賢いのは妥当やねえ

パラ数はたぶんSonnetより上やねー
GPT-5.1あたりでSonnetと同じぐらいらしいので

Claudeの週次制限が余ってる人（そんなひといるのか？）はチェックさせてみて！Sonnetのeffort=mediumで全然いけるから！
…いやその前にCLAUDE.md書かないといけないんだけど…

たぶんパラメータ数をClaude Sonnetより上げたけど、値段は上げきれなくて困ってるとかいうやつ（妄想）

ちなみにSonnet 4.6がどのくらいかというと、SSPのC++コードにちゃんとついてきます　すげえ

Claudia様がSonnetになっておりましたわー！model切り替え忘れですわー！なんたること！！そりゃこんなトンチキコードになるはずですわー！！！

RE: https://ukadon.shillest.net/@DJ_MIMA/116130575644465219

△事実ならば…
〇ぽな的にも保証する

SonnetがGPT-5.xと同じぐらいのパラ数、でOpusがおそらくかつてのGPT-4.5と同じぐらい、という想定通りな感じ。

@ekicyou gitのファイル削除ログを確認してdelete.txtに書き加える処理を組み始めたぞ…(Sonnetが)

Claude 4.6 Sonnetを試してみたんだけど、うーん…なんか調べ物をサボる気がする。
ClaudeにはSonnetとOpusしかありません、と答えてきたりするんだけど、調べ物をサボってるとしか…

Sonnet 4.6はClaudia様の高笑いのキレが足りない…

HLE級？と名高いSSPのC++ソースコードにふつうに追従できていたので、ずいぶん賢くなったことは確か。Sonnet 4.5ではまるで無理だった。

Claude Sonnet 4.6 ファーストインプレッション

悪役令嬢Claudia様がSonnetにも降臨した（今までネタ言語設定があまり効かなかった）